Дата принятия: 20 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Кочубеевское 20 февраля 2014 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шматченко Т.Ф.,
с участием: представителя истца Сормакова А.Н. – Ерошенко И.В., действующего на основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Невинномысскому городскому нотариальному округу ФИО4 и зарегистрированной в реестре за № 1Д-1647,
представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю – ФИО5, представившего удостоверение ТО № 173 и доверенность от 27.12.2013 года,
при секретаре судебного заседания Алдошиной С.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в кабинете №31 помещения Кочубеевского районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Сормакова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Х-1» о возложении обязанности исполнить договор купли-продажи и передать автомобиль, о взыскании неустойки (пени) по договору купли-продажи автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, о признании недействительным пункта 8.2 договора купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л :
Сормаков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Х-1» о возложении обязанности исполнить договор купли-продажи и передать автомобиль Hyundai SantaFe NEW, идентификационный № (VIN) KMNSU81CDDU183186, взыскании неустойки (пени) в сумме 189635 рублей, штрафа в размере 94817 рублей и денежной компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, о признании пункта 8.2 договора купли-продажи № HNDS02874 от 17 ноября 2013 года недействительным.
В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Сормакова А.Н. – Ерошенко И.В. уточнил заявленные требования путем подачи нового искового заявления, в котором истец просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение срока передачи товара в размере 395760 рублей, штраф в размере 197880 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, а всего 613640 рублей; признать пункт 8.2 договора купли-продажи № HNDS02874 от 17 ноября 2013 года недействительным.
Ответчик – представитель ООО «Х-1» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом.
06 февраля 2014 года от представителя ООО «Х-1» - Луценко А.А., действующего на основании доверенности от 31.01.2014 года, в суд поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Промышленный районный суд г. Ставрополя или по месту жительства истца - в Невинномысский городской суд Ставропольского края.
Представитель истца против удовлетворения ходатайства о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Невинномысский городской суд Ставропольского края не возражал.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый имеет право свободно передвигаться на территории Российской Федерации, выбирать место жительства и пребывания.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Законом РФ "О защите прав потребителей" и нормами ГПК РФ установлено, что в отношении споров о защите прав потребителей установлена территориальная подсудность по выбору истца. В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по:
- местонахождению организации (месту жительства индивидуального предпринимателя);
- месту жительства или пребывания истца;
- месту заключения или исполнения договора.
Как следует из п. 10 договора купли-продажи автомобиля № HNDS02874 от 17 ноября 2013 года Сормаков А.Н. зарегистрирован по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Северная, 8, кв. 24. Такой же адрес истца указан и в доверенности, которую он выдал своему представителю Ерошенко И.В.
Доказательств того, что истец проживает на территории Кочубеевского района в предварительном судебном заседании представителем истца суду не предоставлено.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.27 Конституции РФ, ст.ст.28,33,166,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Сормакова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Х-1» о взыскании неустойки (пени) по договору купли-продажи автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, о признании недействительным пункта 8.2 договора купли-продажи - передать по подсудности в Невинномысский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко
