Дата принятия: 20 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 февраля 2014 года с. Куйбышево
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Бондарева С.И.
с участием помощника прокурора Куйбышевского района Панарина Р.А.
при секретаре Мальченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
прокурора Куйбышевского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Куйбышевского района Ростовской области о признании бездействия незаконным и обязании организовать снегоочистку, расчистку от снежного наката (заносов) проезжей части автодороги на подъезде к х. Кринично-Лугский Куйбышевского района Ростовской области
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Куйбышевского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Куйбышевского района Ростовской области о признании бездействия незаконным и обязании организовать снегоочистку, расчистку от снежного наката (заносов) проезжей части автодороги на подъезде к х. Кринично-Лугский Куйбышевского района Ростовской области (подъезд от автомобильной дороги сообщением с.Куйбышево - сл.Алексеево-Тузловка -сл.Родионово-Несветайская к х. Кринично-Лугский).
В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора Куйбышевского района Ростовской области Панарин Р.А. представил заявление прокурора с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине добровольного исполнения ответчиком исковых требований по снегоочистке и расчистке от снежного наката (заносов) проезжей части автодороги на подъезде к х. Кринично-Лугский, и поддержал данное ходатайство.
Представительадминистрации Куйбышевского района Ростовской области по доверенности Литюк Д.В. в судебном заседании также просила прекратить производство по делу по указанным основаниям.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска принят судом.
Истцу разъяснены правила статьи 221 ГПК РФ, в соответствии с которой не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора Куйбышевского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Куйбышевского района Ростовской области о признании бездействия незаконным и обязании организовать снегоочистку, расчистку от снежного наката (заносов) проезжей части автодороги на подъезде к х. Кринично-Лугский Куйбышевского района Ростовской области, прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.И. Бондарев
