Дата принятия: 20 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2014 года с. Тюхтет
И.о. судьи Тюхтетского районного суда Красноярского края судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Джумеля Ю.И. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
24 октября 2013 года в 12 часов 30 минут на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Джумеля Ю.И. и пешехода С.Т.Н., в результате которого пешеходу С.Т.Н. причинены телесные повреждения.
По факту указанного дорожно-транспортного происшествия ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» вынесено определение от 25 октября 2013 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.
18 февраля 2014 года и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» в отношении Джумеля Ю.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исполняющим обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» настоящее дело об административном правонарушении с сопроводительным письмом от 18.02.2014 года передано на рассмотрение в Тюхтетский районный суд Красноярского края.
Указанное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено судьёй Тюхтетского районного суда и подлежит передаче по подсудности, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
В силу ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из материала дела об административном правонарушении усматривается, что административное расследование по нему было проведено и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Боготольский», дислоцированным в <адрес>, то есть в пределах территории, на которую распространяется юрисдикция Боготольского районного суда Красноярского края.
При указанных обстоятельствах настоящее дело подлежит передач вышеуказанному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Джумеля Ю.И. передать по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края.
Судья: И.Н. Степьюк
