Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Дело № 2-2154/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 20 февраля 2014 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Кравченко О.Е.
При секретаре Ушаковой Э.И.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «КЕДР» к Рыбакова Н.И. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов;
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО КБ «КЕДР» обратилось в суд с исковым заявлением к Рыбаковой Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от №02/2-1140/О от 15.05.2012г. в размере 205581,21 руб. и уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5705,81 руб.
Ответчик Рыбакова Н.И. в суд не явилась, извещалась о времени, месте и дне судебного разбирательства по адресу: Х и Х путем направления заказной почтовой корреспонденции.
Представитель истца ЗАО КБ «КЕДР» Вакалюк А.М. (по доверенности) представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, согласно телефонограмме пояснил, что полагает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Советский районный суд г. Красноярска.
Исследовав материалы дела, с учетом мнения истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно положениям ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Судом установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Рыбакова Н.И., 00.00.0000 года года рождения состоит на регистрационном учете по адресу: Х, указанное помещение принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается справкой по состоянию на 23.01.2014г. (л.д.38), сведениями из ЕГРП (л.д.39) и копией паспорта ответчика (л.д.11-12). При этом, надлежащих доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Красноярска в настоящее время у суда не имеется.
Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент принятия настоящего гражданского дела к производству Октябрьским районным судом г. Красноярска, Рыбакова Н.И. на территории Октябрьского района г. Красноярска не была зарегистрирована, сведений о её фактическом проживании на данной территории также в материалах дела не имеется, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности по последнему известному месту регистрации ответчика в Советский районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ЗАО КБ «КЕДР» к Рыбакова Н.И. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов передать по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, расположенный по адресу: 660022, г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И» для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко
