Определение от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-315 (2014 г.)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
    20 февраля 2014 года г.Борзя
 
    Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
 
    с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Норбоева Б.Д., действующего на основании прав по должности,
 
    представителя ответчика: Ломоносовой Е.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя третьего лица: директора государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Борзинского района» Туркиной Л.С., действующей на основании прав по должности,
 
    при секретаре Клыгиной Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мистель М.В. о понуждении предоставить сведения в ГКУ «Центр занятости населения Борзинского района»,
 
    установил:
 
    Борзинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в Борзинскую межрайонную прокуратуру поступило обращение от ГКУ «Центр занятости населения Борзинского района» по вопросу не предоставления сведений о наличии вакантных мест от индивидуального предпринимателя Мистель М.В.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП Мистель М.В. зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости сведения о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Забайкальского края от 13.11.2012г. №492 «Об утверждении Порядка предоставления работодателями сведений и информации в органы службы» работодатели ежемесячно не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным, представляют сведения и информацию в центры занятости населения по месту нахождения рабочих мест, а в случае, если рабочие места находятся за пределами Забайкальского края, - по месту нахождения юридического лица, месту жительства индивидуального предпринимателя, месту нахождения крестьянского (фермерского) хозяйства. Работодатели представляют сведения и информацию в центры занятости населения лично или почтовым отправлением либо с использованием факсимильной связи, электронной почты, по телефону (при условии последующего в течение двух рабочих дней подтверждения указанных сведений и информации путем представления соответствующих бланков, оформленных в установленном порядке на бумажном носителе). В случае непредставления, несвоевременного представления сведений и информации, указанных в пунктах 3, 4 настоящего Порядка, а равно представления таких сведений и информации в неполном объеме или в искаженном виде, работодатели несут ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вместе с тем, в нарушение вышеуказанной нормы закона ИП Мистель М.В. сведения о применении в отношении работодателя процедур несостоятельности, информация, необходимая для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, информация о наличии вакантных мест в ГКУ «Центр занятости населения Борзинского района» не предоставляются с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Бездействие ответчика приводит к нарушению интересов Российской Федерации в части соблюдения конституционных прав граждан распоряжаться своими способностями к производительному, творческому труду, право граждан на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.
 
    Просит обязать индивидуального предпринимателя Мистель М.В. предоставить в ГКУ «Центр занятости населения Борзинского района» сведения о применении в отношении работодателя процедур несостоятельности, информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, информацию о наличии вакантных мест.
 
    В судебном заседании помощник Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края Норбоев Б.Д. заявил отказ от исковых требований в связи с фактическим направлением необходимых сведений ответчиком в ГКУ «Центр занятости населения Борзинского района», просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика Ломоносова Е.Ю. и представитель третьего лица Туркина Л.С. не возражают против прекращения производства по делу по указанному прокурором основанию.
 
    Выслушав стороны, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, представленные сторонами в ходе судебного разбирательства доказательства, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявленных требований, и истца от заявленных требований, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны.
 
    Отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220 - 221, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ от заявленных исковых требований Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мистель М.В. о понуждении предоставить сведения в ГКУ «Центр занятости населения Борзинского района», прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Борзинский городской суд.
 
    Председательствующий судья Б.Д.Дармаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать