Определение от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-105
 
    20 февраля 2014года     с.Холмогоры
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А. при секретаре Шатовой Н.М., с участием помощника прокурора М.И.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Луковецкое» в принятии программы по профилактике терроризма и экстремизма, минимизации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> Архангельской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Луковецкое» в принятии программы по профилактике терроризма и экстремизма, минимизации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма.
 
    В обоснование иска указал, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об участии органов местного самоуправления в профилактике терроризма и экстремизма, а также минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма, в том числе в части издания органами местного самоуправления нормативных правовых актов по вопросам участия в профилактике терроризма и экстремизма на территории муниципального образования «Луковецкое», установлено, что органами местного самоуправления МО «Луковецкое» не утверждена целевая программа, направленная на реализацию полномочий органов местного самоуправления сельского поселения по участию и профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий их проявлений. Отсутствие комплексной программы влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на общественную безопасность, на профилактику экстремистской деятельности, интересов Российской Федерации по выявлению и устранению причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма, поддержанию в состоянии постоянной готовности к эффективному использованию сил и средств, предназначенных для выявлении, предупреждения, пресечения террористической деятельности, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма,
 
    обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей, на безопасность.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Архангельской области М.И.Г. представил заявление об отказе от заявленных требований, поскольку администрацией МО «Луковецкое» добровольно исполнены заявленные требования.
 
    Представитель заинтересованного лица администрация МО «Луковецкое» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО «Луковецкое».
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В материалы дела представлено Постановление администрации МО «Луковецкое» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении целевой программы профилактики терроризма и экстремизма в муниципальном образовании «Леуновское» на 2014-2018 годы».
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ прокурора <адрес> Архангельской области в защиту неопределенного круга лиц от заявленных требований может быть принят судом как не противоречащий действующему законодательству, и не нарушающий законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора <адрес> Архангельской области от заявленных требований в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Луковецкое» в принятии программы по профилактике терроризма и экстремизма, минимизации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Е.А.Лощевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать