Определение от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления.
 
    20 февраля 2014 года пос. Сонково
 
    Судья Сонковского районного суда Тверской области Кузнецова С.С.,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Шумиловой И.В. о
возвращении ее заявления о прекращении исполнительного производства от
01.10.2013 года № 2196/13/29/69 в отношении должника Седова А.С. в связи с его смертью,
 
    УСТАНОВЛ:
 
    18 февраля 2014 года судебный пристав-исполнитель Шумилова И.В.
обратилась в Сонковский районный суд с заявлением о прекращении
исполнительного производства от 01.10.2013 года № 2196/13/29/69 в отношении
должника Седова А.С. в связи с его смертью.
 
    20 февраля 2014 года судебный пристав-исполнитель Шумилова И.В.
направила в Сонковский районный суд заявление о возвращении ей указанного
заявления.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление
в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к
производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового
заявления.
 
    Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального
права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее
также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия
закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов
осуществления право судия в Российской Федерации (аналогия права).
 
    Раздел УН ГПК РФ «Производство, связанное с исполнением судебных
постановлений и постановлений иных органов» не содержит в себе норм,
регулирующих порядок отзыва заявителем своего заявления, в связи с чем
необходимо руководствоваться ст.135 ГПК РФ, регулирующей сходные
отношения, то есть применить аналогию закона.
 
    Учитывая, что заявление судебного пристава-исполнителя Шумиловой И.В.
о прекращении исполнительного производства от 01.10.2013 года № 2196/13/29/69 в отношении должника Седова А.С. в связи с его смертью к
производству суда принято не было, в соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ оно
подлежит возвращению заявителю.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.4 ст.1 ГПК РФ, п.6 ч.1
ст.135 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление судебного пристава-исполнителя Шумиловой И.В. о прекращении
исполнительного производства от 01.10.2013 года № 2196/13/29/69 в отношении
должника Седова А.С. в связи с его смертью возвратить судебному приставу-исполнителю Шумиловой И.В. со всеми приложенными к нему документами.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 15 дней.
 


    Судья С.С. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать