Дата принятия: 20 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2014 г. Судья Промышленного районного суда г. Самары Осипов О.В., рассмотрев исковое заявление Логиновой . к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы банковского вклада,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Промышленный районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд взыскать сумму банковского вклада в размере . рублей по договору с ОАО «.», проценты в размере 4146,50 рублей, а также моральный вред в размере 50000 рублей. Требования предъявлены к ответчику ГК «Агентство по страхованию вкладов» в связи с тем, что в отношении ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» введено конкурсное производство, а конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».
Ознакомившись с поступившим исковым заявлением, суд, на стадии принятия искового заявления к производству установил, что в принятии искового заявления Логиновой Л.М. следует отказать в силу следующих обстоятельств:
Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии со ст.50.19 Федерального закона от . № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.
В силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно решению Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2013 года в отношении ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».
Учитывая, что заявленные требования истца о взыскании банковского вклада предъявлены к ответчику ГК «Агентство по страхованию вкладов», суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат рассмотрению в ином судебном порядке, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» в Арбитражном суде Самарской области.
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать истцам в принятии искового заявления, в связи с тем, что оно подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст. 134, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления Логиновой . к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы банковского вклада - отказать.
Разъяснить заявителю, что отказ заявителю в принятии заявления к производству суда, препятствует повторному обращению заявителем в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течении 15 дней через Промышленный районный суд ..
Судья О.В. Осипов
