Определение от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    12-94-12
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Пермь                                  20 февраля 2014 года
 
        Судья Дзержинского районного суда г.Перми Лядова О.С., рассмотрев жалобу Какоткина С.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л :
 
        В Дзержинский районный суд г. Перми поступила жалоба Какоткина С.А. на постановление от 6 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
        Из постановления Пленума «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) следует, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Таким образом, рассмотрение жалобы Какоткина не относится к компетенции Дзержинского райсуда г. Перми и дело подлежит направлению в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
 
         Руководствуясь ч.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
о п р е д е л и л :
 
        Жалобу Какоткина С.А. на постановление от 6 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, направить на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
 
    Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать