Дата принятия: 20 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Поповой С.П.,
при секретаре Поляковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску МИФНС России № по <адрес> к Позднякову ФИО4 о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России <данные изъяты> области обратилось в суд с иском к Позднякову <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление об отказе от иска, поскольку ответчик удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Ответчик Поздняков ФИО5 судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу им погашена в полном объеме, о чем представил квитанцию.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Из квитанции, представленной Поздняковым ФИО6 усматривается, что транспортный налог в размере <данные изъяты>. он уплатил ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, до подачи исковых требований – ДД.ММ.ГГГГ, недоимка ответчиком погашена в полном объеме.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
определил :
Производство по гражданскому делу по иску МИФНС России № по <адрес> к Позднякову ФИО7 о взыскании недоимки по налогу прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд <адрес>.
Судья С.П. Попова
