Дата принятия: 20 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.02.2013 г. г.Обь
Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю., рассмотрев в порядке ст. 133 ГПК РФ исковое заявление ФИО1 об отмене решения окружной избирательной комиссии по дополнительным выборам депутата законодательного собрания <адрес> пятого созыва по одномандатному избирательному округу № от ДД.ММ.ГГГГ №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию Обского городского Новосибирской области поступило заявление ФИО1 об отмене решения окружной избирательной комиссии по дополнительным выборам депутата законодательного собрания <адрес> пятого созыва по одномандатному избирательному округу № от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ данное заявление передано на рассмотрение судье.
Ст. 135 ГПК РФ определяет следующее - судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Согласно ст. 75 ФЗ РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» №67-ФЗ от 12.06.2002 года, решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд. Решения и действия (бездействие) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации обжалуются в Верховный Суд Российской Федерации, решения и действия (бездействие) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации обжалуются в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, решения и действия (бездействие) иных комиссий обжалуются в районные суды.
Следовательно, данное заявление направлено в Обской городской суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит возврату заявителю.
Поскольку действующее законодательство относит рассмотрение таких исков к компетенции суда субъекта российской Федерации, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 заявление об отмене решения окружной избирательной комиссии по дополнительным выборам депутата законодательного собрания <адрес> пятого созыва по одномандатному избирательному округу № от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с нарушением правил подсудности, разъяснив ему возможность обращения с данным требованием в Новосибирский областной суд.
На данное определение может быть подана частная жалоба.
Судья ПОДПИСЬ А.Ю. Захаров
