Дата принятия: 20 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2013 года пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: заинтересованного лица (взыскателя) Кушлаба Е.М., представителей заинтересованных лиц Смирнова В.Н. и Стенниковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения,
установил:
представитель муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ до ХХ.ХХ.ХХ по тем основаниям, что указанным решением, дополнительным решением суда от ХХ.ХХ.ХХ, на унитарное предприятие возложена обязанность возобновить водоснабжение дома Кушлаба Е.М. по адресу: ..., в течение хх дней с момента вступления решения в законную силу. На основании муниципального контракта ООО «Агат» проводит работы по замене участка водопровода по .... В настоящее время работы обществом приостановлены, в связи с аномальными морозами и невозможностью вести сварочные работы полиэтиленовых труб по техническим причинам. Согласно гарантийного письма ООО «Агат» обязалось закончить работы до ХХ.ХХ.ХХ. Таким образом, предприятие не может исполнить решение суда, поскольку не является подрядчиком производимых работ.
Представитель заинтересованного лица – ООО «Агат» Г. в письменном отзыве указал, что работы по выполнению муниципального контракта приостановлены по следующим основаниям. На последнем участке водопровода обнаружен оптоволоконный кабель ОАО «Р», который вмерз в грунт над трассой прокладки трубопровода, и убрать его в зимний период невозможно. В процессе работы на глубине 2-х метров обнаружен «плывун» - сильный поток грунтовых вод. При работе вода застывала в откачивающих насосах и шлангах, что приводило к их порче. Работы по сварке полимерных труб ниже -10С не производятся. Во избежание порчи оборудования работы отложены на ... ХХХХ.
Заинтересованные лица - представитель заявителя - МУП «Теплоэнергия», ООО «Агат», судебный пристав-исполнитель Б. в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 203,167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заинтересованное лицо Кушлаба Е.М. просила в удовлетворении заявления отказать. Считает, что оснований для предоставления отсрочки нет.
Представитель заинтересованного лица - МКУ «Районное управление коммунального хозяйства» Стенникова Т.И. заявление о предоставлении отсрочки поддержала. Пояснила суду, что в настоящее время работы по замене участка водопровода по ... не завершены по причинам, указанным ООО «Агат»: погодным условиям, наличием оптоволоконного кабеля, «плывуна». Без окончания работ по замене водопровода, невозможно обеспечить подачу воды в дом Кушлаба Е.М.
Заинтересованное лицо – представитель администрации Лоухского муниципального района Смирнов В.Н. считает необходимым, по изложенным ООО «Агат» причинам, предоставить отсрочку исполнения решения суда от ХХ.ХХ.ХХ до ХХ.ХХ.ХХ.
Представитель заинтересованного лица ООО «Агат» К. в судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ просил поданное обществом заявление удовлетворить. Пояснил суду, что ООО «Агат» на основании муниципального контракта от ХХ.ХХ.ХХ провело работы по замене участка водопровода по ..., выполнив их на хх%. В настоящее время работы приостановлены, в связи с невозможностью их проведения по погодным условиям. Кроме того обратил внимание суда, что при прокладке трубопровода были обнаружены: «плывун» - сильный поток грунтовых вод, который в настоящее время превратился в лед, и кабель оптической связи ОАО «Р». Для проведения дальнейших работ требуется с помощью насосов откачать воду из колодца.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, представленные в суд заявителем документы, оценив все это в совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ на МУП «Теплоэнергия» возложена обязанность возобновить водоснабжение дома Кушлаба Е.М. по адресу: .... Дополнительным решением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ установлен срок для исполнения настоящего решения – хх дней с момента его вступления в законную силу.
ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом-исполнителем ОСП по Лоухскому району возбуждено исполнительное производство в отношении МУП «Теплоэнергия» об исполнении требований неимущественного характера Номер.
Определением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ МУП «Теплоэнергия» предоставлялась отсрочка исполнения решения Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ до ХХ.ХХ.ХХ.
ХХ.ХХ.ХХ МКУ «Районное управление коммунального хозяйства» и ООО «Агат» заключен муниципальный контракт Номер на выполнение работ по замене участка трубопровода по ....
Согласно данным МКУ «Районное управление коммунального хозяйства», работы по муниципальному контракту с ООО «Агат» выполнены на хх%. В связи с наступившими в ... ХХХХ аномальными морозами до -30С производство по сварке полиэтиленовых труб стало невозможно выполнить по техническим причинам. На завершающем ремонтном участке водопровода обнаружены: в грунте «плывун», несанкционированно проложенный оптоволоконный кабель. Согласно гарантийного письма ООО «Агат» обязуется завершить выполнение работ по объекту в ... ХХХХ г.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами дела, поэтому суд считает их установленными.
В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно подпункта 5.2.1. пункт 5.1. раздела 5 Постановление Госгортехнадзора РФ от 10.06.2003 N 80 "Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов" прокладка трубопроводов должна обеспечивать:.. возможность выполнения всех видов работ по контролю, термической обработке сварных швов и испытаниям; изоляцию и защиту трубопроводов от коррозии, атмосферного и статического электричества; предотвращение образования ледяных и других пробок в трубопроводе.
Принимая во внимание изложенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства о том, что ООО «Агат» работы по замене участка водопровода по ... по муниципальному контракту Номер от ХХ.ХХ.ХХ приостановило в виду сложившихся зимних погодных условий: промерзания грунта, наличия «плывуна» - источника грунтовых вод и оптоволоконного кабеля ОАО «Р» в месте производства земляных работ, которые суд считает исключительными, не позволяющими в данный период времени качественно выполнить работы по организации водоснабжения взыскателя, а значит затрудняющими исполнение решения суда, заявителю, с целью баланса интересов взыскателя и должника следует предоставить отсрочку. Определяя дату предоставления отсрочки, суд исходит из общеизвестных обстоятельств о том, что на х ... среднесуточная температура воздуха в ... плюсовая, а поэтому считает возможным предоставить отсрочку до ХХ.ХХ.ХХ, что будет отвечать интересам сторон исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203 п.1, 434 ГПК РФ, ст. 37 Закона РФ «Об исполнительном производстве»,
определил:
заявление муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» удовлетворить частично.
Предоставить муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергия» отсрочку исполнения решения Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ по иску Кушлаба Е.М. к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергия» о возобновлении водоснабжения дома по адресу: ..., до ХХ.ХХ.ХХ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.
Судья Г.Л. Поращенко
