Определение от 20 февраля 2013 года

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
 
    19 февраля 2013 года г. Касимов
 
    Судья Касимовского районного суда Рязанской области Устинова А.В.,
 
    при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении Морозова <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Морозов Э.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Материал в отношении Морозова Э.В. командиром батальона ГИБДД ГУ МВД России по МО направлен в Касимовский районный суд Рязанской области.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административном правонарушении дела об административных правонарушениях, предусмотренные … ст. 20.25…, рассматриваются районными судьями, если производство по данным делам осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" усматривается, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. В протоколе об административном правонарушении имеется также ходатайство Морозова Э.В. о рассмотрении дела по месту его регистрации.
 
    Поскольку производство по данному административному материалу осуществлялось без административного расследования, дело не влечет административного выдворения за пределы Российской Федерации или административного приостановления деятельности, местом совершения административного правонарушения является место жительства ФИО1, оно подведомственно мировому судье г. Спас-Клепики Рязанской области, так как местом жительства правонарушителя Морозова Э.В. является <адрес>.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    Передать по подведомственности материал об административном правонарушении в отношении Морозова <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение мировому судье г. Спас-Клепики Рязанской области.
 
судья-подпись
 
копия верна:
 
    Судья Касимовского
 
    районного суда Устинова А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать