Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2013г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.
с участием ответчика Ильиной Р. Ф.,
при секретаре Масловой В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехиной Е.Д. к Ильиной Р.Ф. о взыскании убытков вследствие неосновательного обогащения,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику взыскании убытков вследствие неосновательного обогащения.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 11 февраля 2013г. Истица в судебное заседание не явилась. Слушание дела было перенесено на 20 февраля 2013г. Истице было направлено с уведомлением сообщение о слушании дела. Однако истица вновь не явилась в судебное заседание. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истица не явилась по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Алехиной Е.Д. к Ильиной Р.Ф. о взыскании убытков вследствие неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Е. Логвинова �
