Определение от 20 февраля 2013 года

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                           Дело № 2-185
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    город Карачев, Брянская область                                        20 февраля 2013 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,
 
    при секретаре Нехаевой Н.Д.,
 
    с участием истца Анохина Н.И.,
 
    ответчика Анохиной Е.В., представителя ответчика адвоката Голышева В.А., предоставившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный АК Голышева В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохина Н.И. к Анохиной Е.В. о признании права собственности на № долю в домовладении,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
           Истец Анохин Н.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Карачевский районный суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с Анохиной Е.В.. В период брака ими был приобретен дом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В период совместного проживания к дому по вышеуказанному адресу были сделаны пристройки: построен гараж, сарай, подвал. ДД.ММ.ГГГГ брак между Анохиным Н.И. и Анохиной Е.В. был расторгнут.
 
    Просит суд, признать за ним право собственности на № долю домовладения расположенного по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
Истец отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к ответчику, о признании права собственности на долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>-Б Ответчик обязуется в 2 (двух) месячный срок заключить договор дарения на № доли в домовладении расположенном по адресу: <адрес> с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) зарегистрированной по адресу: <адрес>, которая в свою очередь является совместной дочерью истца и ответчика от совместного брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Указанное мировое соглашение заключено в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Все расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу относятся за каждой стороной соответственно.
    С последствием заключения мирового соглашения и утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам понятны.
 
    Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
 
           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Анохина Н.И. к Анохиной Е.В. о признании права собственности на <адрес> долю в домовладении, согласно которого Анохин Н.И. - истец, Анохина Е.В. - ответчик по делу № заключили мировое соглашение на следующих условиях:
 
             1. Истец отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к ответчику о признании права собственности на долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
 
              2. Ответчик обязуется в 2 (двух) месячный срок заключить договор дарения на № доли в домовладении расположенном по адресу: <адрес> с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № зарегистрированной по адресу: <адрес>, которая в свою очередь является совместной дочерью истца и ответчика от совместного брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. Все расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу относятся за каждой стороной соответственно.
 
    Производство по делу № по иску Анохина Н.И. к Анохиной Е.В. о признании права собственности на № долю в домовладении прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                     Ю.А.Ковалев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать