Определение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1688/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 августа 2014 года г. Саранск, Республика Мордовия
 
    Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л. при секретаре судебного заседания Зюськиной Е.В., с участием представителя третьего лица администрации городского округа Саранск Исайкина Д.М. действующего на основании доверенности 128-д от 02.12.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекшаеав В.Ю. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка,
 
установил:
 
    Бекшаев В.Ю. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, в районе автодороги №5 ПКГО «Транспортник».
 
    Истец Бекшаев В.Ю., его представитель Круглов В.А., не явились дважды в судебные заседания, а именно: 03.07.2014 года и 07.07.2014 года, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом извещались о дне, времени и месте судебного заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Представитель ответчика филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица администрации городского округа Саранск Исайкин Д.М. действующий на основании доверенности 128-д от 02.12.2013 года не настаивал на рассмотрении дела.
 
    Заслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Бекшаеав В.Ю. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Бекшаеав В.Ю. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья В.Л. Камакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать