Определение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-2426/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 августа 2014 года г. Серпухов Московской области
 
    Серпуховский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
 
    ответчика Валикова А.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Потаповой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боброва П.В. к Валикову А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бобров П.Б. обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика Валикова А.Б. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, ссылаясь на то, что является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в котором зарегистрирован и проживает с <дата>. В данной квартире с <дата> зарегистрирован ответчик, который в указанной квартире не проживает, а живет со своей семьей по <адрес>. Бремя содержания по оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Ответчик не является его членом семьи, так как приходится ему племянником. Таким образом, ответчик отказался в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма.
 
    До рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца, представив свидетельство о смерти.
 
    Согласно ст. 220 ч.1 п.6 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
 
    Как видно из материалов гражданского дела истец Бобров П.В. умер <дата>. Кроме него в спорной квартире, значится зарегистрированным Валиков А.Б. Квартира является муниципальной собственностью, истец являлся ее нанимателем по договору социального найма, имущественных прав на квартиру не имел.
 
    В связи со смертью истца его договорные отношения с собственником жилья – Администрацией г. Серпухова были прекращены. Спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220 ч.1 п.6 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Боброва П.В. к Валикову А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещениемпрекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
 
    Председательствующий судья: Купцова Г.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать