Дата принятия: 20 августа 2014г.
№ 2-1917/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
Омский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Безверхой А.В.,
при секретаре Барчевской М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 августа 2014 года гражданское дело по иску Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства к ИП ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Омский региональный фонд поддержки и развития малого предпринимательства обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ИП ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Согласно исковому заявлению ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчики ФИО3 и ФИО6 по адресу: <адрес>
Исковое заявление было принято к производству судьи Омского районного суда. Судебное заседание было назначено на 20 августа 2014 года.
В судебном заседании ответчик ФИО1 ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд по месту ее жительства, указала, что в Омском районе она не проживает с декабря 2013 года, 10.07.2014 года снялась с регистрационного учета в Омском районе и 22.07.2014 года зарегистрирована в ЦАО г.Омска по адресу <адрес>.
Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, указала, что передача дела в другой суд приведет к затягиванию процесса рассмотрения дела.
ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
По правилам статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По данным, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Омской области, ФИО1, 22.01.1965 года рождения, с 22.07.2014 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, что находится в границах территориальной подсудности Центрального районного суда города Омска.
Согласно копи паспорта ФИО1 снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> 10 июля 2014 года. Исковое заявление поступило в суд 18 июля 2014 года.
При указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства к ИП ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов судьей Омского районного суда было приято с нарушением правил о подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд города Омска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело № по исковому заявлению Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства к ИП ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по подсудности в Центральный районный суд города Омска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья А.В.Безверхая
Определение вступило в законную силу 05.09.2014 года
Согласовано ______________ А.В.Безверхая