Определение от 20 августа 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сургут                                  20 августа 2014 года
 
    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего                 Филатова И.А.,
 
    при секретаре Холявко Ю.А.,
 
    с участием
 
    представителя истца                          Костеницкой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Глушков К.Н. о возмещении убытков в порядке регресса,
 
установил:
 
        Истец ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Глушков К.Н. о возмещении убытков в порядке регресса, требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, виновником которого, была Глушкова О.О., которая управляла ТС принадлежащим ей на праве собственности. В момент ДТП, Глушкова О.О. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Виновник Глушкова О.О. от полученных травм в ДТП скончалась на месте происшествия. Обязательства Глушковой О.О. по возмещению убытков входят в состав наследства, открывшегося после ее смерти, и перешли в порядке универсального правопреемства к ее мужу Глушков К.Н. Истец просит взыскать с ответчика в порядке универсального правопреемства страховое возмещение, судебные расходы.
 
        Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГКРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактическое принятие наследства.Согласно сообщению Нотариальной палаты ХМАО-Югры от 25.07.2014г. сведений об открытии нотариусами ХМАО-Югры к имуществу Глушковой О.О.. ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Нотариальной палате ХМАО-Югры отсутствуют.
 
    Согласно разъяснению п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае если гражданское дело по такому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращения с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу.
 
        Поскольку виновник ДТП Глушкова О.О. умерла, ответчик Глушков К.Н. не является наследником, поскольку не принял наследство, то исковое заявление ООО «Росгосстрах» не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как ответчик Глушков К.Н. не может является участником гражданского судопроизводства.
 
    Его правопреемники в материальных отношениях не могут являться правопреемниками в процессуальных отношениях, которые не возникли, следовательно, процессуальное правопреемство в соответствии со ст. 44 ГПК РФ в данном случае не возможно.
 
    Наличие правопреемства в спорном материальном правоотношении позволяет ООО «Росгосстрах» обратиться с исковыми требованиями непосредственно к правопреемникам.
 
        Из материалов дела усматривается, что наследственное дело в отношении умершей Глушковой О.О. не заводилось, наследников принявших наследство после ее смерти не установлено, при таких обстоятельствах, производство по делу по иску ООО «Росгосстрах» к Глушков К.Н. о возмещении убытков в порядке регресса подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-5772/2014, по иску ООО «Росгосстрах» к Глушков К.Н. о возмещении убытков в порядке регресса - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Сургутский городской суд.
 
    Судья                                        И.А.Филатов