Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-837/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2014г. г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панченко Т.В.
при секретаре Ретунской Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабриной Т.В. к администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Шабрина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, мотивируя тем, что ее отец ФИО10 работал в колхозе «50 лет Октября». Собранием уполномоченных данного колхоза от ДД.ММ.ГГГГ. были распределены земельные паи в размере 3,9 га. Ее отец умер ДД.ММ.ГГГГ., не успев получить свидетельство о праве собственности на земельную долю. Она (истица) после смерти отца фактически приняла его наследство, но оформить документы на земельный пай не смогла. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 3,9 га.
В судебное заседание истица Шабрина Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель Антипова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судом установлено, что 19 октября 2006г. Липецкий районный суд постановил решение по гражданскому делу № 2-396/2006г. по иску ФИО1, Путилиной Т.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к СХПК «Подгорное», администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации Сырского сельсовета о признании права собственности на земельные паи в порядке наследования, которым в иске ФИО1, Путилиной Т.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 было отказано. Решение суда вступило в законную силу.
Из материалов гражданского дела № 2-396/2006г. следует, что предметом рассмотрения по данному делу являлось, в том числе, и требование Путилиной Т.В. (после регистрации брака Шабриной) о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный пай, выделенный ее отцу ФИО10 в колхозе «50 лет Октября».
Из заявленных Шабриной Т.В. требований к администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области по настоящему делу и по ранее рассмотренному делу следует, что фактически Шабрина Т.В. заявляет аналогичные требования, поскольку речь идет об одной и той же земельной доле площадью 3,9 га, выделенной ее отцу ФИО10 в колхозе «50 лет Октября».
Таким образом, исковые требования Шабриной Т.В., заявленные в настоящее время о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю ее отца, уже рассмотрены и по ним вынесено судебное решение, которое вступило в законную силу. Следовательно, производство по делу должно быть прекращено в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шабриной Т.В. к администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья Т.В.Панченко
