Определение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

         №2-2652/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 августа 2014 года
 
    Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Ахунова А.А.
 
    при секретаре Галлямовой Р.Г.
 
    рассмотрев исковое заявление Петрова А. Ф. к ООО «Страховая компания» о защите прав потребителей
 
установил:
 
    Петров А.Ф. обратился в суд к ООО «Страховая компания» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., УТС -<данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг оценщика - <данные изъяты> руб., услуги представителя - <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>% от суммы удовлетворенной судом.
 
    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Как следует из искового заявления, Петровым А.Ф. заявлены требования к ООО «Страховая компания» о защите прав потребителей о взыскании суммы ущерба от ДТП. Подсудность в данном случае определяется ценой имущественного требования. Цена иска - <данные изъяты> руб.
 
    Исходя из вышеприведенных правовых норм, указанный спор не относиться к подсудности районного суда, он подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку цена иска имущественных требований не превышает <данные изъяты> руб.
 
    В связи с тем, что дело по иску Петрова А. Ф. к ООО «Страховая компания» о защите прав потребителей было принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.23 ГПК РФ, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Передать гражданское дело по иску Петрова А. Ф. к ООО «Страховая компания» о защите прав потребителей мировому судье.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
 
Судья         А.А. Ахунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать