Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело2-1563/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2014 года Елабужский городской суд РТ
в составе:
председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,
при секретаре Волковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова М.Г. к Софронову М.А. об обязании восстановить межевую границу, демонтировать забор, устранении препятствий в пользовании земельным участком
У с т а н о в и л:
Ибрагимов М.Г. обратился в суд с иском к Софронову М.А., к третьим лицам – Ибрагимовой Т.Ф., Ибрагимовой Л.М., Софронову А.Г., Софроновой А.Х., Софроновой И.А. об обязании восстановить межевую границу, демонтировать возведенный забор, устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указал, что Дата обезличена за истцом и за третьими лицами со стороны истца в установленном порядке было зарегистрировано право собственности по 1/3 доле каждому право собственности на земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым номером Номер обезличена, на жилой ...... РТ. Земельный участок Ибрагимовых с правой стороны граничит земельным участком площадью га, с кадастровым номером Номер обезличена, принадлежащей на праве долевой собственности Софроновым. Межевая граница проходила в 5 сантиметрах от гаража Софроновых. В мае Дата обезличена года Софроновы, нарушив существующие границы между земельными участками, демонтировали установленный на границе забор, передвинув вглубь территории Ибрагимовых на 1 метр, тем самым осуществили захват земельного участка истца. Просил суд обязать Софронова М.А.: перенести забор с земельного участка Ибрагимова М.Г. с кадастровым номером Номер обезличена на межевую границу, восстановить на расстоянии сантиметров от жилого дома Ибрагимова М.Г. в направлении земельного участка Софронова М.А. с кадастровым номером Номер обезличена; демонтировать забор, установленный на межевой границе с соседним земельным участком с кадастровым номером Номер обезличена, установив его в соответствии с прежней границей.
Истец Ибрагимов М.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, указывая, что вопрос решился вне суда, с последствиями прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ ознакомлен.
Ответчик Софронов М.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с прекращением производства по делу, указал, что с последствиями прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ ознакомлен.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что данный отказ не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, с учетом вышеизложенного суд считает возможным принять отказ Ибрагимова М.Г. от исковых требований, производство по данному делу прекратить
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу Номер обезличена по иску Ибрагимова М.Г. к Софронову М.А. об обязании восстановить межевую границу, демонтировать забор, устранении препятствий в пользовании земельным участком, в связи с отказом Ибрагимова М.Г. от исковых требований.
Сторонам указать, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.
Судья:
