Определение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-365\2014
 
Определение
 
Р.п.Ржакса
 
Тамбовской области
 
20.08.2014 год
 
Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Севастьянова Е.В.
 
    При секретаре Григорьевой О.В.,
 
    С участием заявителя Дутовой О.И.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дутовой О.И. о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости,
 
    Установил:
 
    Дутова О.И. обратилась в суд с заявлением о регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, подаренные ей бабушкой по линии отца Д.М.М. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Дутова О.И., поддержав свои требования, пояснила, что в **** году бабушка по линии отца Д.М.М. подарила ей жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> по договору дарения, заверенному нотариусом. Однако свои права на объекты недвижимости Дутова О.И. своевременно не зарегистрировала в органах гос. регистрации. Обратившись в 2014 году в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области за регистрацией своих прав на дом и земельный участок получила отказ в связи с тем, что для регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости необходимо заявление обеих сторон договора. Д.М.М. умерла в **** году.
 
    Представитель заинтересованного лица в суд не явился несмотря на своевременное уведомление о времени и месте рассмотрения дела. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Дутова О.И. обратилась в суд в порядке особого производства, однако из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что имеется спор о праве подведомственном суду.
 
    Согласно ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственном суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
    Заявление Дутовой О.И. о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю и иным заинтересованным лицам их право на рассмотрение дела в порядке искового производства.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
    Судья: подпись Севастьянова Е.В.
 
    Копия верна. Судья: Севастьянова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать