Определение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Железногорск 20 августа 2014 года
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Красевич Е.И.,
 
    при секретаре - Дроздовой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кононовой Т к ОАО «Восточный экспресс банк» ОАО КБ «Восточный», ЗАО СК «Резерв» о защите прав потребителей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кононова Т.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» ОАО КБ «Восточный», ЗАО СК «Резерв» о защите прав потребителей, указав, что **.**.** она заключила с ответчиком кредитный договор № ***. **.**.** она выяснила, что с ее кредитного счета была списана в размере *** руб. в качестве страхового взноса по договору страхования. Считает, что банк своими действиями навязал ей дополнительную услугу и ограничил её право выбора страховой компании. Кредит был предоставлен ей с условием обязательного страхования жизни и здоровья, страховой взнос составил 79 200 руб. В связи с этим истец просит признать недействительным условие кредитного договора договор № *** от **.**.**.; признать недействительным договор страхования от несчастных случаев № *** от **.**.** года, заключенный между Кононовой Т.И. и ЗАО СК «Резерв»; применить последствия недействительного договора страхования, обязав ЗАО СК «Резерв» возвратить денежную сумму в размере *** руб. на расчетный счет № *** в филиала ОАО КБ «Восточный»; взыскать с ОАО КБ «Восточный» в пользу Кононовой Т.И. компенсацию морального вреда в размере *** руб.
 
    Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, извещенные надлежащим образом, **.**.** и **.**.** не явились по вызовам суда.
 
    Согласно ст.222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    С учетом изложенного, суд считает правильным оставить без рассмотрения исковое заявление Кононовой Т к ОАО «Восточный экспресс банк» ОАО КБ «Восточный», ЗАО СК «Резерв» о защите прав потребителей.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Кононовой Т к ОАО «Восточный экспресс банк» ОАО КБ «Восточный», ЗАО СК «Резерв» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
 
    Сторонам разъяснить право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.
 
    Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением по тем же основаниям и о том же предмете в общем порядке.
 
    Председательствующий: Красевич Е.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать