Дата принятия: 20 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2014 года судья Комсомольского районного суда г.о. Тольятти Бугарь Г.А., рассмотрев исковое заявление Зубкова Л.Г., Бабаева И.Г., Каратаева Р.А., Михеева Е.А., Семенова А.В., Басова Ю.Л., к Территориальному отделу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об изменении вида разрешенного использования земельного участка.
У С Т А Н О В И Л:
Зубков Л.Г., Бабаев И.Г., Каратаев Р.А., Михеев Е.А., Семенов А.В., Басов Ю.Л. обратились в суд Комсомольского района г.Тольятти с исковым заявлением к Территориальному отделу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании решения от 13 и 14 марта 2014г. №... и №... об отказе в учете изменений объекта недвижимости незаконными. Изменить вид разрешенного использования земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов: кадастровый номер ..., площадью ... кв.м., и кадастровый номер ..., площадью ... кв.м.
Суд, изучив заявление, а также приложенные документы, пришел к выводу о том, что заявление подано в суд Комсомольского района г.о. Тольятти с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчиком по делу является Территориальный отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, находящийся по адресу: ....», однако по указанному адресу филиал данного учреждения отсутствует, а территориальные отделы Управления Росреестра по Самарской области не являются самостоятельными юридическими лицами. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» находится по адресу: .....
На указанную территорию юрисдикция Комсомольского районного суда г.Тольятти не распространяется.
Следовательно, иск предъявлен в суд Комсомольского района г.Тольятти с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Если же истцы оспаривают решение органа, как следует из просительной части заявления, в порядке ст.254 ГПК РФ, то последние имеют право обратиться с заявлением в суд по месту своего жительства, т.е. в Автозаводский районный суд или же по месту нахождения органа решение или действие которого оспаривается, т.е. в Самарский районный суд г.Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Зубкова Л.Г., Бабаева И.Г., Каратаева Р.А., Михеева Е.А., Семенова А.В., Басова Ю.Л., к Территориальному отделу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об изменении вида разрешенного использования земельного участка - возвратить истцам.
Разъяснить Зубкову Л.Г., Бабаеву И.Г., Каратаеву Р.А., Михееву Е.А., Семенову А.В., Басову Ю.Л., что с данными требованиями необходимо обращаться в суд по месту нахождения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области - в Самарский районный суд г.Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Комсомольский райсуд г.о. Тольятти в течение 15 дней.
Судья Г.А.Бугарь.
