Определение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-966/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 августа 2014г. г. Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи      Панченко Т.В.,
 
    при секретаре              Ретунской Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению Кожиной В.Н. к Овчинникову С.С., Овчинникову А.С. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кожина В.Н. обратилась в суд с иском к Овчинникову С.С., Овчинникову А.С. о признании права собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО6 на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.    
 
    В судебном заседании истица Кожина В.Н. заявила об отказе от данных исковых требований, т.к. ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу ее умершего брата ФИО6
 
    Ответчик Овчинников А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Ответчик Овчинников С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что истица Кожина В.Н. в добровольном порядке заявила отказ от исковых требований, ей разъяснены и понятны последствия данного отказа, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кожиной В.Н. к Овчинникову С.С., Овчинникову А.С. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования - прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд.
 
    Судья Т.В.Панченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать