Дата принятия: 20 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2014 года город Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи – Кущ А.А.,
при секретаре Микаелян Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении Кийко Э.Ш., привлекаемой к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Промышленный районный суд города Ставрополя поступило дело об административном правонарушении в отношении Кийко Э.Ш., привлекаемой к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Исходя из вышесказанного, судья усматривает, что по делу об административном правонарушении в отношении Кийко Э.Ш., привлекаемой к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, действительного административного расследования не проводилось, то есть реальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение необходимых сведений, обстоятельств не имели место.
В соответствии с частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья может вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Как усматривается из дела об административном правонарушении, местом его совершения является пересечение улиц Доваторцев и Лермонтова города Ставрополя, что относится к территории судебного участка №5 Промышленного района города Ставрополя.
При таких обстоятельствах, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Кийко Э.Ш., привлекаемой к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежит направлению мировому судье судебного участка №5 Промышленного района города Ставрополя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Кийко Э.Ш., привлекаемой к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка №5 Промышленного района города Ставрополя для рассмотрения по существу.
Судья А.А. Кущ
