Определение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Верхний Уфалей                                        20 августа 2014 г
 
    Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
 
    в составе: председательствующего судьи Гуцко Н. И.
 
    при секретаре Джиоевой К. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Верхнем Уфалее Челябинской области к Гарагашеву <данные изъяты> о временном ограничении на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Верхнем Уфалее Челябинской области ( далее УПФР) обратились в суд с иском к Гарагашеву Х. Ю. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В обоснование требований указано, что Гарагашев Х. Ю. является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ УПФР было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика на сумму 1181, 11 руб за 2012 г. На основании данного постановления Верхнеуфалейским городским отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов ( далее ГОСП) было возбуждено исполнительное производство. Ответчиком мер к погашению задолженности не принималось.
 
    ДД.ММ.ГГГГ УПФР в отношении ответчика было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика на сумму 36174, 66 руб за 2013 г. На основании данного постановления Верхнеуфалейским ГОСП было возбуждено исполнительное производство. Ответчиком мер к погашению задолженности по страховым взносам не принималось.
 
    УПФР просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гарагашева Х. Ю.
 
    В судебном заседании представитель истца Кулябина М. М. обратилась с заявлением о прекращении дела в связи с отказом от иска, указав, что ответчик уплатил задолженность по страховым взносам за 2012, 2013 годы.
 
    Ответчик Гарагашев Х. Ю. в судебном заседании не участвовал, почтовое отправление, направленное ему по месту жительства. возвратилось в суд с пометкой « истек срок хранения», в связи с чем суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения заявления представителя истца о прекращении производства по делу.
 
    Верхнеуфалейский городской отдел судебных приставов исковые требования поддержал.
 
    Представленными представителем истца чеками подтверждена уплата Гарагашевым Х. Ю. 30. 07. 2014 г задолженности по страховым взносам, пени и штрафам в Пенсионный Фонд РФ.
 
    Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает необходимым принять отказ УПФР от иска, т.к. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ это является его правом. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 101, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Гарагашева Х. Ю. подлежит взысканию госпошлина, т.к. основания иска о задолженности ответчика отпали после обращения УПФР с иском в суд.
 
    На основании ст. ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ                                    
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Принять отказ от иска Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от иска к Гарагашеву <данные изъяты> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Производство по делу прекратить.
 
              Разъяснить истцу, что в связи с принятием отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий:                                     Н. И. Гуцко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать