Определение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
        ДД.ММ.ГГГГ судья Липецкого районного суда Липецкой области Риффель В.В., рассмотрев исковое заявление Торшиной Н.А. к Гавриловой Л.А. об установлении границ земельного участка,
 
установил:
 
    Торшина Н.А. обратилась в суд с иском к Гавриловой Л.А. об установлении границ земельного участка, указывая на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м. Смежный земельный участок № по <адрес> Липецкого района Липецкой области принадлежит Гавриловой Л.А., которая перенесла границы принадлежащего ей земельного участка, в результате чего площадь земельного участка, принадлежащего Торшиной Н.А., уменьшилась и она не имеет доступа к сараю. Таким образом, между ними имеется спор по границе, в связи с чем, Торшина Н.А. не имеет возможности поставить земельный участок на кадастровый учет. Просила суд установить границы смежных земельных участков № и №, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны, в частности, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
 
    В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
 
    Торшиной Н.А. заявлены требования об установлении границ земельного участка.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.
 
    Под земельным участком подразумевается часть земной поверхности, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Границы земельного участка описываются и удостоверяются в соответствии с законодательством по ведению государственного земельного кадастра и использованию его сведений.
 
    В нарушение указанных норм, исковое заявление Торшиной Н.А. не содержит сведений о предусмотренных федеральных законодательством границах, в которых она просит установить принадлежащий ей земельный участок, с указанием геодезических координат точек и с привязкой к местности по отношению к не менее двум неподвижным ориентирам, в связи с чем, истице необходимо уточнить исковые требования.
 
    Кроме того, в исковом заявлении Торшиной Н.А. не указаны обстоятельства, на которых она основывает свои требования, не представлены доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства. Так, в исковом заявлении Торшиной Н.А. не указано какими доказательствами подтверждается ее право на земельный участок, границы этого земельного участка, его площадь. Торшина Н.А. ссылается на то, что площадь принадлежащего ей земельного участка составляет <данные изъяты> кв. м., однако, в качестве доказательства представлена выписка из похозяйственной книги о площади земельного участка № по <адрес> Липецкого района Липецкой области в размере <данные изъяты> кв. м. Вместе с тем, заявляя требования об установлении границ смежных земельных участков № и № по <адрес> Липецкого района Липецкой области, истицей к исковому заявлению приложены кадастровые выписки о земельных участках № и №, расположенных по вышеуказанному адресу, кадастровая выписка на земельный участок № не представлена. Также, исковое заявление не содержит вариант установления границ земельного участка и обоснования возможности установления границ по предложенному варианту.
 
    В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставления заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Торшиной Н.А. к Гавриловой Л.А. об установлении границ земельного участка оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 18.08.2014 года устранить изложенные в определении недостатки.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае, если в установленный срок ею не будут выполнены указания судьи, перечисленные в определении, заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
 
        Судья                                     В.В. Риффель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать