Дата принятия: 20 августа 2014г.
№ 2-3241/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» августа 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Кабелькова В.Б.,
при секретаре Барсовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собкаловой О.В. к ООО «Росгосстрах», третье лицо Матюнин С.Д. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,
установил:
Собкалова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», третье лицо Матюнин С.Д. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> года произошло ДТП с участием ее автомобиля под управлением Матюнина С.Д. и автомобиля под управлением Филимонова Я.В., в результате чего были причинены механические повреждения ее автомобилю. Виновным в ДТПФ был признан водитель Филимонов Я.В. Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «РОСГОССТРАХ», где ей было выплачено ФИО10. Однако выплаченная сумма не покрыла расходы по восстановлению транспортного средства после ДТП.
Просила суд взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты>, расходы на представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>, судебные расходы, компенсацию морального вреда, а также штраф в размере 50 %, от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
В назначенное судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом не явилась, ранее представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя (л.д.65).
В судебном заседании представитель истца – Рязанов В.Ю. действующий на основании доверенности от <дата> года (л.д. 6), заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» в полном объеме, поскольку организация полностью выплатила, причиненный ущерб его доверительнице, о чем предоставил заявление в письменном виде. Просил суд производство по делу прекратить.
Представитель ООО «Росгосстрах», извещенный о слушании дела в суд не явился, предоставил суду заявление, в котором указал, что обязательства ООО «Росгосстрах» перед истцом выполнены в полном объеме, в доказательство представив платежной поручение от <дата>.
Третье лицо Матюнин С.Д., надлежащим образом извещенный о слушании дела, в суд не явился.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит возможным, принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, на основании которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Собкаловой О.В., в лице представителя по доверенности Рязанова В.Ю., от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Собкаловой О.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья:
