Дата принятия: 20 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Семилуки 20 августа 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре Солоповой Н.М.,
с участием представителя истца Зенушкина А.Ю. по доверенности Пустовалова В.В.,
представителя ответчика Шендриковой С.В. по доверенности Мекеда С.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зенушкина Андрея Юрьевича к Шендриковой Светлане Вячеславовне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Зенушкин А.Ю. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Шендрикова С.В. взяла у него в долг по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Установленный договором займа срок возврата денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ однако Шендрикова С.В. указанную сумму не возвратила. Размер процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Общая сумма задолженности Шендриковой С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Шендриковой С.В. в его пользу сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
При обсуждении вопроса о направлении дела по подсудности в судебном заседании представитель истца Зенушкина А.Ю. по доверенности Пустовалов В.В. полагался на усмотрение суда, представитель ответчика Шендриковой С.В. по доверенности Мекеда С.Л. считала необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец Зенушкин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шендрикова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.
Как стало известно суду, Шендрикова Светлана Вячеславовна ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>
Как видно из материалов дела, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
С учетом изложенного данное исковое заявление было принято районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение Коминтерновского районного суда г. Воронежа.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Зенушкина Андрея Юрьевича к Шендриковой Светлане Вячеславовне о взыскании долга по договору займа по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья
