Дата принятия: 20 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – федерального судьи Дымпиловой Э.В., с участием помощника прокурора <адрес> Васильевой А.В., при секретаре Цыденовой О.И.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Андриевского В.Б, Афанасьева М.Ф, Базарова Б.М., Базарон Ю.Б., Баяндуева С.С., Васильева В.Д., Дамбаева Б.Б., Дашидондокова Б.Б., Дашиева Э.Б., Дондокова А.Б., Дугаржапова Б.Д., Евсевлеева В.В., Ермакова С.В., Зимберг В.Ю., Зориктуева З.Р., Иванова О.Н., Иванова Ю.Б., Килина Л.Н., Ковалева А.Д., Корешкова Н.М., Куприянова А.А., Куприянова В.И., Куприянова В.Н., Куприянова М.А., Лундукова Э.Б., Машанова А.Н., Медведева В.П., Михайлова Н.Н., Михайловой В.Ф., Нагаевой А.М., Намсараевой Р.Л., Немыкина С.М., Павлова М.В., Сумарокова А.А., Тимофеева А.С., Тимофеева С.Л., Фадеева П.В., Филиппова М.А., Шитина М.Д. к «Кижингинский» - филиал ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана лесов» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах Андриевского В.Б., Афанасьева М.Ф., Базарова ФИО85, Базарон ФИО86, Баяндуева ФИО87, Васильева ФИО88, Дамбаева ФИО89, Дашидондокова ФИО90, Дашиева ФИО91, Дондокова ФИО92, Дугаржапова ФИО93, Евсевлеева ФИО94, Ермакова ФИО95, Зимберг ФИО96, Зориктуева ФИО97, Иванова ФИО98, Иванова ФИО99, Килина ФИО100, Ковалева ФИО102, Корешкова ФИО103, Куприянова ФИО104, Куприянова ФИО105, Куприянова ФИО106, Куприянова ФИО101, Лундукова ФИО107, Машанова ФИО108, Медведева ФИО109, Михайлова ФИО110, Михайловой ФИО111, Нагаевой ФИО112, Намсараевой ФИО113, Немыкина ФИО114, Павлова ФИО115, Сумарокова ФИО116, Тимофеева ФИО117, Тимофеева ФИО118, Фадеева ФИО119, Филиппова ФИО120, Шитина ФИО121 к «Кижингинский» - филиал ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана лесов» о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании прокурор Васильева А.В. отказалась от своих требований, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора.
Представитель ответчика Тогмитов Б-Ж.С., действующий на основании доверенности, не возражает против прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым прекратить дело производством, поскольку ответчиком требования прокурора исполнены.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Андриевского В.Б., Афанасьева М.Ф., Базарова Б.М., Базарон Ю.Б., Баяндуева С.С, Васильева В.Д., Дамбаева Б.Б., Дашидондокова Б.Б., Дашиева Э.Б., Дондокова А.Б., Дугаржапова Б.Д., Евсевлеева В.В., Ермакова С.В., Зимберг В.Ю., Зориктуева З.Р., Иванова О.Н., Иванова Ю.Б., Килина Л.Н., Ковалева А.Д., Корешкова Н.М., Куприянова А.А., Куприянова В.И., Куприянова В.Н., Куприянова М.А., Лундукова Э.Б., Машанова А.Н., Медведева В.П., Михайлова Н.Н., Михайловой В.Ф., Нагаевой А.М., Намсараевой Р.Л., Немыкина С.М., Павлова М.В., Сумарокова А.А., Тимофеева А.С., Тимофеева С.Л., Фадеева П.В., Филиппова М.А., Шитина М.Д. к «Кижингинский» - филиал ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана лесов» о взыскании задолженности по заработной плате.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.
Федеральный судья:
