Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-609/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Онега 20 августа 2014 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жиркова В.Н.,
при секретаре Кузьминой О.П.,
с участием истца Харламовой В.А.,
представителя ответчика Харламова А.В. – Харламовой Н.В., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика Манакова В.А. – Пономарёва А.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харламовой В.А. к Харламову А.В., Манакову В.А. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Харламова В.А. обратилась в суд с иском к Харламову А.В., Манакову В.А., администрации МО «Чекуевское» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.
Определением Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> в отношении ответчика администрации МО «Чекуевское» производство по делу прекращено.
В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, в котором стороны определили между собой порядок и условия разрешения возникшего спора.
Участвующие стороны и представители сторон просили суд утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения представлены участвующими по делу в письменном виде и приобщены к материалам дела.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Утверждая мировое соглашение и прекращая производство по настоящему делу, суд исходит того, что стороны пришли к мировому соглашению, условия которого соответствуют требованиям закона и не нарушают права и интересы других лиц. При этом судом положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и ими были понятны, о чем дополнительно указано в письменном ходатайстве об утверждении мирового соглашения, подписанном собственноручно сторонами.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Харламовой В.А. Харламовым А.В. и Манаковым В.А. на следующих условиях:
- признать за Харламовой В.А. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>, д. <Адрес> <Адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>;
- Харламова В.А. выплачивает денежную компенсацию Манакову В.А. в размере ... в срок до <Дата>;
- до выплаты денежной компенсации, квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, находится в залоге у Манакова В.А.
В свою очередь Харламова В.А. отказывается от предъявленных исковых требований к Харламову А.В. и Манакову В.А. в полном объёме.
Производство по исковому заявлению Харламовой В.А. к Харламову А.В. Манакову В.А., о признании права собственности в порядке наследования – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Архангельский областной суд через Онежский городской суд.
Судья подпись В.Н. Жирков
<Адрес>
