Определение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Г.Брянск            20 августа 2014 года
 
    Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего- судьи Бочарова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ульяновой Е.Д. на постановление административной комиссии Фокинского района г.Брянска №99 от 13 марта 2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением административной комиссии Фокинского района г.Брянска №99 от 13 марта 2013 года директор <...> Ульянова Е.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях».
 
    Ульянова Е.Д. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным. Одновременно с этим заявитель просит восстановить срок обжалования вышеуказанного постановления, т.к. оно направлялось по неверному адресу, и о дате явки на административную комиссию она не уведомлялась.
 
    Как следует из материалов дела <дата> в 19 часу директор <...> - Ульянова Е.Д. не приняла должных мер по своевременной уборке снега, наледи на внутридомовой территории у <адрес>. Постановлением №99 от 13 марта 2013 года директор <...> - Ульянова Е.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях».
 
    Представитель администрации <адрес> Давыдова О.П. в судебном заседании пояснила, что Ульянова Е.Д. уведомлялась административной комиссией о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащем образом. Ульянова привлекалась к административной отвественности, как должностное лицо, и определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, а так же само постановление о назначении административного наказания направлялось по юридическому адресу <...> о чем в материалах административного дела имеются уведомления, однако Ульянова уклонилась, как от явки на административную комиссию, так и от получения постановления.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из материалов дела следует, что Ульянова Е.Д. обратилась с жалобой на постановление 17 апреля 2014 года. Постановление об административном правонарушении вынесено <дата> и направлено Ульяновой <дата>, следовательно, десятидневный срок для обжалования истек <дата> года, в связи с чем, Ульянова нарушила срок на обжалование данного постановления. Доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования заявителем суду не представлено, на основании изложенного суд считает необходимым отказать Ульяновой Е.Д. в восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления.
 
    Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать Ульяновой Е.Д. в восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Фокинского района г.Брянска №99 от 13 марта 2013 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                       Бочаров В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать