Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-4013/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
20 августа 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федоровой Ю.Ю.,
при секретаре Швацкой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Южаковой С.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ю., Южакова А.А. к Администрации города Рубцовска о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что в *** году они обратились в Жилищный комитет администрации г. Рубцовска Алтайского края с просьбой поставить их семью на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях для участия в Программе «Обеспечение жильем или улучшение жилищных условий молодых семей в городе Рубцовске на 2011 - 2015 годы». После ознакомления с документами, предоставленными в Жилищный комитет Администрации г. Рубцовска Алтайского края, согласно списку документов, необходимых для постановки на учет, нам в признании нуждающимися в улучшении жилищных условий и постановке на учет было отказано ответом от ***. В своем отказе работники Администрации г. Рубцовска Алтайского края сослались на ст. 53 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане, которые с намерением приобретения права состоять ка учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых та pie граждане могут быть признаны нуждающимися и жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий, и указали, что из представленных документов не усматривается место жительства Южакова А.А. в период с *** по ***. Однако данный вывод работники администрации г. Рубцовска сделали исходя из неправильного толкования ст. 53 ЖК РФ. Ранее Южаков А.А. был зарегистрирован но адресу:..., однако, в связи со сносом дома был снят с регистрационного учета. О факте снятия с регистрационного учета и точном времени снятия с регистрационного учета по ... в г. Рубцовске, Южаков А.А. не знал, так как проходил военную службу с *** по ***, что подтверждается военным билетом. После прохождения военной службы, в период с *** по *** Южаков А.А. проживал с Южаковой СВ. по адресу: .... Просили признать Южакову С.В. *** года рождения, Южакова А.А., *** года рождения, Ю., *** года рождения, нуждающимися в улучшения жилищных условий в соответствии с программой «Обеспечение жильем или улучшение жилищных условий молодых семей в г. Рубцовске на 2011 г. – 2015 г.».
Истцы Южакова С.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ю. Южаков А.А., о времени и месте слушания дела извещены судом в установленном законом порядке, не явились в суд по вторичному вызову. Ранее вызывались на собеседование *** в 15 час. 00 мин.
Представитель ответчика Администрации города Рубцовска в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Истцы не явилась в суд по вторичному вызову, не известили суд о причинах неявки и не представили доказательства уважительности этих причин. Поэтому судом причины неявки истцов признаны неуважительными. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.
В связи с этим, в соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Южаковой С.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ю., Южакова А.А. к Администрации города Рубцовска о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Ю.Ю. Федорова
Согласовано, судья Федорова Ю.Ю._____________ «___»__________ 2014
Исполнитель, помощник судьи Жемайтес Г.В.________ «___»_______ 2014
