Дата принятия: 20 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2014 года пос.Ракитное
Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Фролова А.И., рассмотрев жалобу Буханцова Николая Владимировича на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,
установил:
Буханцов Н.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное определение, сославшись на то, что 10 августа 2014 года инспектором ДПС по материалу проверки по факту ДТП, произошедшего 10.08.2014 года в 17 часов 10 минут на автодороге Томаровка-Красная Яруга-граница Украины
34 км Ракитянского района Белгородской области, вынесено определение о возбуждении в отношении него (Буханцова Н.В.) дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования. В связи с несоответствием выводов должностного лица обстоятельствам дела считает определение незаконным, вынесенным с нарушением норм КоАП РФ. Требования п.1.5, 8.1, 11.3 Правил дорожного движения он не нарушал, виновным в ДТП считает водителя автомобиля РЕНО ФИО1, нарушившего, по его мнению, требования п.10.1.,11.1.11.2 Правил дорожного движения. Просит определение отменить.
Указанная жалоба подлежит возвращению Буханцову Н.В. без рассмотрения.
Согласно с.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» Ракитянского района от 10.08.2014 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в силу прямого указания в законе, а именно - в главе 30 КоАП РФ, не указано в качестве процессуального документа, который может быть обжалован в рамках административного судопроизводства.
Следовательно, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не может быть обжаловано самостоятельно, как процессуальный документ.По смыслу главы 30 КоАП РФ законность и обоснованность указанных процессуальных актов могут быть проверены при рассмотрении жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении, пересмотре решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, жалоба Буханцова Н.В. не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.08.2014 года возвратить Буханцову Николаю Владимировичу без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Ракитянский районный суд.
Судья Фролова А.И.
