Определение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2676/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Новоалтайск 20 августа 2014 года
 
    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,
 
    при секретаре Сехиной О.И.,
 
    с участием помощника прокурора г.Новоалтайска Кунтуева Д.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Новоалтайска Алтайского края в интересах Никоновой Е. Л. к Государственному учреждению – Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, филиалу № 5 Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действия незаконным и возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Новоалтайска Алтайского края в интересах Никоновой Е.Л. обратился в суд с иском к ГУ – Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (далее ГУ - АРО ФСС РФ) и филиалу № 5 Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о признании незаконным действия по непредоставлению Никоновой Е.Л. путевки на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности предоставить ей путевку на санаторно-курортное лечение за 2013 год.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Новоалтайска Кунтуев Д.Б. представил письменное заявление об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору известны. Суду пояснил, что в настоящее время исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме.
 
    Никонова Е.Л. и представитель филиала № 5 ГУ - АРО ФСС РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Никонова Е.Л. сообщила, что исковые требования ответчиком были добровольно удовлетворены, ей была предоставлена путевка на санаторно-курортное лечение за 2013 год, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (телефонограмма в деле).
 
    Представитель ГУ - АРО ФСС РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что Никонова Е.Л. обеспечена путевкой на санаторно-курортное лечение в санаторий «Обские плесы» с датой заезда 04.08.2014.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, в том числе, представленную ответчиком копию накладной № 391 от 17.07.2014 о предоставлении Никоновой Е.Л. путевки в санаторий «Обские плесы», суд считает возможным принять отказ от иска прокурора г. Новоалтайска, поскольку полномочия на отказ от иска у него имеются, и прекратить производство по делу, учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом – ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска прокурора г. Новоалтайска.
 
    Производство по делу по иску прокурора г. Новоалтайска Алтайского края в интересах Никоновой Е. Л. к Государственному учреждению – Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, филиалу № 5 Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действия незаконным и возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней через Новоалтайский городской суд.
 
Судья М.В. Шторхунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать