Определение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-514/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> «20» августа 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 и ФИО2 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ,.
 
    ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд с жалобой на указанное постановление в части прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от вышеуказанной жалобы, в котором он просил производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела и принимая во внимание заявление лица, подавшего жалобу, суд полагает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении.
 
    При этом суд учитывает, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, равно как и отказ от такой жалобы, вытекает из общих норм права. Аналогичная позиция отражена п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с учетом изменений внесенных Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
 
    Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по административному делу по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Судья- подпись ФИО3
 
    Верно
 
    Судья ФИО3
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать