Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-246/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2014 года с. Усть-Большерецк, Камчатский край
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Ю.В.,
при секретаре Руденко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» к Лушниковой С. Е., Лушникову А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Большерецкий острог» предъявило иск к Лушниковой С.Е., Лушникову А.Н. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2013 по декабрь 2013 года в размере 54 029 рублей 86 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей 90 копеек и услуг представителя в размере 10 000 рублей, ссылаясь на то, что ответчики, являясь собственниками (членами семьи собственника) жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, за указанный период не производили оплату названных услуг.
Истец ООО «Большерецкий острог» и ответчики Лушникова С.Е., Лушников А.Н. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились. При этом от представителя истца ООО «Большерецкий острог» Кокориной А.М. (доверенность с полным объёмом прав - л.д. 33) в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, в связи с удовлетворением ответчиками требований истца в добровольном порядке, последствия отказа от иска понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Условия отказа от иска не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
Таким образом, суд полагает возможным принять заявленный представителем истца Кокориной А.М. отказ от исковых требований к Лушниковой С.Е., Лушникову А.Н. и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог», в лице представителя по доверенности Кокориной Алёны Михайловны от исковых требований к Лушниковой С. Е., Лушникову А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Доценко
