Определение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-367/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 августа 2014 года
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
 
    Судьи Юсуповой Л.П.
 
    При секретаре Чернышевой Т.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Эдуарда Юрьевича к Бурдаосву Александру Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колесников Э.Ю. обратился в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области с иском к Бурдасову А.Ю. о взыскании по шести договорам займа денежных средств, процентов и неустоек на основании договорной подсудности, то есть по своему месту жительства.
 
    По договору займа от 25 ноября 2010 года исковое требование определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2014 года выделено в отдельное производство из-за определения сторонами подсудности в Арбитражном суде г.Москвы ( л.д.127).
 
    Установив, что стороны неверно определили подсудность спора, определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2014 года дело передано по подсудности в Нижнетуринский городской суд Свердловской области, по месту регистрации ответчика Бурдасова А.Ю. ( л.д.1а).
 
    В судебное заседание истец Колесников Э.Ю. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом телефонограммой ( л.д.135).
 
    В судебное заседание ответчик Бурдасов А.Ю. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом телефонограммой (л.д.137).
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    Согласно справки Отделения УФМС России по Свердловской области в Нижнетуринском районе от 09.04.2014 года ответчик Бурдасов А.Ю. был зарегистрирован в <адрес> в период с <дата> по <дата> по адресу <адрес>, снят с регистрационного учета <дата> по решению суда. Между тем имеет на руках действительный паспорт, выданный <дата> года, то есть до снятия с регистрационного учета ( л.д.90).
 
    На повторный запрос Нижнетуринского городского суда Отделение УФМС России по Свердловской области в Нижнетуринском районе <дата> подтвердило факт снятия ответчика Бурдасова А.Ю. <дата> с регистрационного учета по решению суда с адреса <адрес> (л.д.139).
 
    Таким образом, дело было передано из Кирово-Чепецкого районного суда в Нижнтуринский городской суд Свердловской области не верно, а Нижнетуринским городским судом Свердловской области принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с подп.3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Из материалов дела видно, что ответчик с 18.07.2007 года не имеет на территории Нижнетуринского городского округа Свердловской области какой-либо регистрации, а также фактически не проживает.
 
    Из письменных отзывов на исковые требования, ходатайств ответчика, договора на оказание юридических услуг следует, что он ведет ... в <адрес>, его постоянным местом жительства последние несколько лет является <адрес> № <адрес> (л.д.99,104,122). Данный адрес относится к юрисдикции Коптевского районного суда г.Москвы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску Колесникова Эдуарда Юрьевича к Бурдасову Александру Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки, передать по подсудности в районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу ( 125130 г.Москва ул.Космодемьянских Зои и Александра д.31 корп.2).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нижнетуринский городской суд Свердловской области.
 
    Судья Юсупова Л.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать