Дата принятия: 20 августа 2014г.
копия
Дело № 2-1930/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2014 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Черной Л.В.,
при секретаре Жигал И.Г.,
при рассмотрении гражданского дела по иску Шушиной М.И. к Юрковец М.А. о защите прав потребителей,
установил:
Шушина М.И. обратилась в суд с иском к Юрковец М.А. о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы.
В обоснование иска указано, что согласно договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, заключенного истцом с ИП Юрковец М.А., ответчик принял на себя обязательство по выполнению работ по изготовлению и монтажу балконной рамы и крыши из ПВХ. После монтажа и выпадения первых осадков была выявлена течь крыши балкона. Недостатки выполненной ответчиком по указанному договору работы до настоящего времени не устранены, несмотря на неоднократные обращения и претензии истицы. Гарантийный срок на выполненные работы составляет 3 года согласно п. 2.2 заключенного между сторонами договора. Шушиной М.И. причинен также моральный вред, который обусловлен необходимостью устранения последствий течи после выпадения осадков.
Истец Шушина М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Шушиной М.И. по доверенности (<данные изъяты>) Гатаулин И.И. в судебном заседании участвовал, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик Юрковец М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности данного дела.
Дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, подсудны мировому судье.
Сумма иска по заявленным истцом имущественным требованиям составляет <данные изъяты>., что включает стоимость ремонтно-восстановительных работ <данные изъяты> рублей, а также сумму неустойки <данные изъяты>
Моральный вред, компенсировать который просит истец, производен от заявленных требований имущественного характера.
Штраф за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке является мерой гражданско-правовой ответственности, в связи с чем, в цену иска не входит.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенного, исходя из цены заявленного Шушиной М.И. иска, дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Ярославля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Шушиной М.И. к Юрковец М.А. о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Ярославля.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Л.В. Черная
Верно
Судья Л.В. Черная
