Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-1574/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
20 августа 2014 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
при секретаре Санниковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрыниной Надежды Сергеевны, Куликова Дмитрия Сергеевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании собственниками,
УСТАНОВИЛ:
Добрынина Н.С. и Куликов Д.С. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просят установить факт принятия Добрыниной Н.С., Куликовым Д.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей 16.04.2013, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вкладов в сберегательных банках на имя ФИО6 Установить факт принятия ими наследства в виде 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 5/8 доли вкладов в сберегательных банках. Признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вклады в сберегательных банках на имя Куликовой Р.В., Куликова А.С., закрепив за каждым по 1/6 доли в праве общей долевой собственности.
В судебном заседании между истцами Добрыниной Н.С., Куликовым Д.С. и третьими лицами Куликовым А.А., Аникиной Л.А. достигнуто мировое соглашение, по условиям которого:
Куликов А.А., Аникина Л.А. согласны на признание за каждым из истцов, Добрыниной Н.С., Куликовым Д.С., права собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Право за каждым из истцов, Добрыниной Н.С., Куликовым Д.С., на 1/6 долю всех вкладов и недополученных пенсий, при этом истцы, Добрынина Н.С., Куликов Д.С. обязуются передать в день получения своей доли вкладов третьим лицам Куликову А.А., Аникиной Л.А. <данные изъяты> в равных долях каждому.
Третьи лица, Куликов А.А., Аникина Л.А. признают завещание, составленное на их имя, и не имеют в этой связи претензий к наследникам по завещанию.
В судебное заседание представитель Администрации ГО Верхняя Пышма не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Нотариус Вараксина И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему выводу.
Суд утверждает мировые соглашения по делам, возникающим из наследственных правоотношений, лишь в случаях, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и нормами гражданского законодательства допускается разрешение соответствующих вопросов по соглашению сторон.
Мировые соглашения могут заключаться по вопросам о разделе наследства.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает условия мирового соглашения сторон, если это, в соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что условия мирового соглашения возможно удовлетворить. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу, и истцы не вправе повторно обратиться с указанным иском.
Поскольку суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Условия мирового соглашения отражены на отдельном бланке, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст.39, ст.173, п.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Добрыниной Надеждой Сергеевной, Куликовым Дмитрием Сергеевичем и Куликовым Алексеем Александровичем, Аникиной Людмилой Александровной, по условиям которого:
Куликов Алексей Александрович, Аникина Людмила Александровна согласны на признание за каждым из истцов, Добрыниной Надеждой Сергеевной, Куликовым Дмитрием Сергеевичем права собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Право за каждым из истцов, Добрыниной Надеждой Сергеевной, Куликовым Дмитрием Сергеевичем, на 1/6 долю всех вкладов и недополученных пенсий, при этом истцы, Добрынина Надежда Сергеевна, Куликов Дмитрий Сергеевич обязуются передать в день получения своей доли вкладов третьим лицам Куликову Алексею Александровичу, Аникиной Людмиле Александровне <данные изъяты> в равных долях каждому.
Куликов Алексей Александрович, Аникина Людмила Александровна признают завещание, составленное на их имя, и не имеют в этой связи претензий к наследникам по завещанию.
Гражданское дело № 2-1574/14 по иску Добрыниной Надежды Сергеевны, Куликова Дмитрия Сергеевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании собственниками производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья З.Р. Мирдофатихова
