Дата принятия: 20 августа 2014г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Илимпийский районный суд<адрес> в составе
председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,
с участием истца - Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по<адрес> в <адрес> в лице руководителя отдела ФИО2,
ответчика-муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Илимпийские теплосети» в лице его представителя ФИО3 согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по<адрес> в <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Илимпийские теплосети» о признании незаконным бездействия по устранению нарушений санитарных правил,
у с т а н о в и л:
Территориальный отдел Роспотребнадзора по<адрес> в Эвенкийском муниципальном районе (далее-Отдел Роспотребнадзора) обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района (далее-МП ЭМР) «Илимпийские теплосети» о признании незаконным бездействия по устранению нарушений санитарных правил.
Свои требования истец мотивировал тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в МП ЭМР «Илимпийские теплосети» выявлены ряд нарушений СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», в связи с чем в отношении юридического лица составлен административный протокол по ст.6.3 КоАП РФ. Одновременно с этим главным санитарным врачом в отношении юридического лица выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений. ДД.ММ.ГГГГ проведено внеплановое мероприятие по контролю за исполнением выданного предписания, в ходе которого установлено, что пункты 1 и 2 предписания не исполнены, а именно, в части обеспечения разработки проекта санитарно-защитной зон котельных, обеспечения определения размеров и границ санитарно-защитных зон котельных и других объектов предприятия. По факту их неисполнения в отношении юридического лица составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> предприятие признано виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнуто административному штрафу. Несмотря на это, нарушения вышеуказанных санитарных правил юридическим лицом по настоящее время не устранены, чем нарушаются права граждан на охрану их здоровья, благоприятную среду обитания, создается угроза причинения вреда жизни и здоровью человека.
В судебном заседании руководитель территориального отдела ФИО2 требования свои поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель МП «Илимпийские теплосети» ФИО3 исковые требование не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица Территориальным отделом Роспотребнадзора вынесено новое предписание № об устранении этих же нарушений санитарных правил с установлением срока ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, по утверждению представителя ответчика, исковые требования Роспотребнадзором предъявлены преждевременно.
С учетом данного обстоятельства руководитель Роспотребнадзора ФИО2 в суде заявил от отказе от заявленных требований.
Обсудив заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять заявление ФИО2 об отказе от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Указанные последствия истцу разъяснены.
Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом производство по гражданскому делу прекращается, о чем судом выносится определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по<адрес> в <адрес> в лице руководителя отдела ФИО2 от иска, заявленного в порядке ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ, в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Илимпийские теплосети» о признании незаконным бездействия по устранению нарушений санитарных правил, в связи с чем производство по данному гражданскому делу прекратить.
На определение может быть принесена частная жалоба в 15-дневный срок с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Илимпийский районный суд.
Председательствующий судья: подпись ФИО4
Копия верна. Судья Л.Н.Джимбеева
