Определение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гр. дело № 2-558/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 августа 2014 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И. А., при секретаре Голишниковой М. А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зеленоградского района Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Зеленоградский район», управлению образования администрации МО «Зеленоградский район», МАДОУ Детский сад пос. Холмогоровка о понуждении к восстановлению и установки ограждения и возложении обязанности профинансировать работы,
 
установил:
 
    Прокурор Зеленоградского района Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский район», управлению образования администрации МО «Зеленоградский район», МАДОУ Детский сад пос. Холмогоровка о понуждении к восстановлению и установки ограждения и возложении обязанности профинансировать указанные работы.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Зеленоградского района была проведена проверка соблюдения образовательными учреждениями требований санитарно - эпидемиологического и антитеррористического законодательства, в ходе которой установлено, что муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением Детский сад пос. Холмогоровка (далее - МАДОУ Детский сад пос. Холмогоровка) не обеспечиваются благоприятные и безопасные условия обучающихся и не соблюдаются условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья воспитанников. Так, МАДОУ Детский сад пос. Холмогоровка, расположен по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, пос. Холмогоровка, ул. Лесопарковая д.8 на земельном участке с кадастровым номером 39:05:060701:99, который принадлежит учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования. Вместе с тем, в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 (ред. от 04.06.2014) «Об образовании в Российской Федерации» Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 3.1 СанПиН 2.4.2.2821-10. Санитарно- эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 N 189 (ред. от 29.06.2011) – учреждение имеет ограждение только с лицевой стороны, однако с тыльной стороны территория учреждения не огорожена, а имеющееся ограждение имеет повреждения и частично отсутствует. Отсутствие ограждения в границах земельного участка МАДОУ Детский сад пос. Холмогоровка влечет за собой нарушение прав обучающихся данного учреждения на охрану их жизни и здоровья и обеспечение антитеррористической защищенности.
 
    Также указывает, что согласно пункта п. 1.5 Устава МАДОУ Детский сад пос. Холмогоровка (далее - Устава) учреждение является по своему типу дошкольным образовательным учреждением, по виду - детским садом общеразвивающего вида. В соответствии с п. 1.8 Устава учредителем учреждения является администрация муниципального образования «Зеленоградский район», функции и полномочия возложены на Управление образования администрации муниципального образования «Зеленоградский район», в связи с чем просит:
 
    - обязать администрацию МО «Зеленоградский район» и Управление образования МО «Зеленоградский район» профинансировать работы по установке и восстановлению ограждения в границах земельного участка 39:05:060701:99, на котором располагается МАДОУ Детский сад пос. Холмогоровка;
 
    - обязать МАДОУ Детский сад пос. Холмогоровка восстановить и установить ограждение в местах его отсутствия в границах земельного участка 39:05:060701:99 в срок до 01.02.2015 года.
 
    В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    От прокурора Зеленоградского района поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку в настоящее время учреждением требования прокурора исполнены, ограждение восстановлено.
 
    Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ - прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также, учитывая то, что прокурор Зеленоградского района добровольно отказался от иска, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, прокурору разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем представлено соответствующее заявление, а также то, что ответчик добровольно устранил допущенные нарушения, о чем представлены соответствующие документы, суд принимает отказ прокурора Зеленоградского района Калининградской области от иска и полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на основании ст.ст. 45, 220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ прокурора Зеленоградского района Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц от иска к администрации МО «Зеленоградский район», управлению образования администрации МО «Зеленоградский район», МАДОУ Детский сад пос. Холмогоровка о понуждении к восстановлению и установки ограждения и возложении обязанности профинансировать работы, производство по делу прекратить в связи с отказом заявителя от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.
 
    Судья, подпись –
 
    Копия верна, судья - И. А. Реминец
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать