Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-1340/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» августа 2014 года с. Айкино
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,
при секретаре судебного заседании Пирязевой Т.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Кипрушева Д.Н.,
с уведомлением:
представителя истца Администрации ГП «Микунь»,
ответчиков Смирнова В.И., Смирновой Е.Е., Крюковой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГП «Микунь» к Смирнову В. И., Смирновой Е. Е., Крюковой Л. Р. о признании утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, о выселении из жилого помещения, об обязании сняться с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ГП «Микунь» обратилась в суд с иском к Смирнову В.И., Смирновой Е.Е., Крюковой Л.Р. о признании утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, о выселении из жилого помещения, об обязании сняться с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании представитель истца Администрации ГП «Микунь» участия не принимал, о месте и времени уведомлен надлежащим образом.
В суд, от Главы Администрации ГП «Микунь» Агаханова Ф.Т. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Смирнову В.И., Смирновой Е.Е., Крюковой Л.Р. о признании утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, о выселении из жилого помещения, об обязании сняться с регистрационного учета по месту жительства.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчики Смирнов В.И., Смирнова Е.Е., Крюкова Л.Р. в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом.
Старший помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Кипрушев Д.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Администрации ГП «Микунь» от иска к Смирнову В.И., Смирновой Е.Е., Крюковой Л.Р. о признании утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, о выселении из жилого помещения, об обязании сняться с регистрационного учета по месту жительства, и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Заслушав старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Кипрушева Д.Н., проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Администрации ГП «Микунь» от иска к Смирнову В.И., Смирновой Е.Е., Крюковой Л.Р. о признании утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, о выселении из жилого помещения, об обязании сняться с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Администрации ГП «Микунь» от иска к Смирнову В. И., Смирновой Е. Е., Крюковой Л. Р. о признании утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, о выселении из жилого помещения, об обязании сняться с регистрационного учета по месту жительства, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республик Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
... судья - А.Ю. Лисиенко
...
...
