Определение от 20 августа 2013 года

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
о возвращении искового заявления
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Близняк Ю.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Костешиной Г.В. о взыскании с закрытого акционерного общества «Транссибстрой» пенсионных отчислений,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Костешина Г.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ЗАО «Транссибстрой», где она проработала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пенсионные отчисления в Пенсионный фонд <адрес> для восстановления пенсионного стажа.
 
    Поскольку исковое заявление не соответствовало требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ, при этом истцу разъяснено, что в случае невыполнения указанных требований, исковое заявление будет считаться не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
 
    Так заявителю во исполнение требований упомянутых статей предложено учесть должным образом последовательность действий, предусмотренных приведенными правовыми нормами и являющихся обязательными, уточнить свои требования с учетом характера нарушенных прав и избранного способа защиты в соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации; определить состав лиц, участвующих в деле; указать ответчика и его местонахождение, а также какие действиями нарушены права заявителя; в чем заключается противоправность указанных действий; представить заявление и письменные доказательства по количеству лиц, участвующих в деле.
 
    Установив, что недостатки, указанные судьей в определении от ДД.ММ.ГГГГ Костешиной Г.Н. не устранены, судья, исходя из нормы пункта 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно которой в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным, приходит к выводу о необходимости возвращения заявления заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    о п р е д е л и л :
 
    Возвратить Костешиной Г.В. исковое заявление о взыскании с закрытого акционерного общества «Транссибстрой» пенсионных отчислений.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший настоящее определение.
 
    Судья                                             Ю.В. Близняк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать