Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-4874/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2014 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Курбатовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Мялкина А.А. на бездействие межведомственной комиссии по рассмотрению обращений граждан РФ в связи с ограничениями их права на выезд из Российской Федерации, выразившиеся в не рассмотрении обращения заявителя от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Мялкин А.А. обратился с жалобой на бездействие межведомственной комиссии по рассмотрению обращений граждан РФ в связи с ограничениями их права на выезд из Российской Федерации, выразившиеся в не рассмотрении обращения заявителя от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в межведомственную комиссию по рассмотрению обращений граждан РФ в связи с ограничениями их права на выезд из Российской Федерации с заявлением об обжаловании решения УФСБ РФ по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ № об ограничении выезда заявителя за пределы РФ до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени обращение заявителя не рассмотрено.
В судебное заседание заявитель не явился.
На основании представленных отзывов межведомственной комиссии по рассмотрению обращений граждан РФ в связи с ограничениями их права на выезд из Российской Федерации, УФСБ РФ по ЯО судом установлено, что Мялкин А.А. обращался с данными требованиями в Ярославский областной суд. Решением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, в удовлетворении жалобы Мялкина А.А. было отказано. Кроме того, заявление Мялкина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено межведомственной комиссии по рассмотрению обращений граждан РФ в связи с ограничениями их права на выезд из Российской Федерации по существу ДД.ММ.ГГГГ года, копия решения комиссии вручена заявителю.
Судом постановлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами по тому же предмету и по тем же основаниям иска.
Представитель заинтересованного лица УФСБ РФ по ЯО по доверенности Горячих О.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель заинтересованного лица межведомственной комиссии по рассмотрению обращений граждан РФ в связи с ограничениями их права на выезд из Российской Федерации в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В данном случае имеется вступившее в законную силу решение Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по спору между теми же сторонами по тому же предмету и основаниям заявления, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по гражданскому делу по жалобе Мялкина А.А. на бездействие межведомственной комиссии по рассмотрению обращений граждан РФ в связи с ограничениями их права на выезд из Российской Федерации, выразившиеся в не рассмотрении обращения заявителя от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья: В.В.Барышева
