Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» сентября 2014 года г. Туапсе
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Милинчук И.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Сербия Младеновича Б. по ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Туапсинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Сербия Младеновича Б. по ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ.
29.08.2014 года Младеновичу Б. было направлено извещение о вызове для дачи объяснений и на составление протокола.
03.09.2014 года в отношении гражданина Республики Сербия Младеновича Б. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ.
В соответствии со п.п. 4, 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В случае его неявки, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в отсутствие правонарушителя. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В представленных документах отсутствуют сведения о том, что гражданин Республики Сербия Младеновича Б. свободно владеет русским языком и не нуждается в услугах переводчика.
На сербский язык не переводилось извещение о вызове для дачи объяснений и составления протокола.
Протокол также не переводился на сербский язык и его перевод лицу, привлеченному к административной ответственности, не направлялся.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола).
Таким образом, непредставление физическому лицу протокола об административном правонарушении, перевода протокола в случае, когда дело об административном правонарушении возбуждено в отношении лица, не владеющего языком, на котором ведется производство по делу, нарушает право на ознакомление с протоколом и с материалами дела, лишает возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола, право выступать и давать разъяснения, заявлять ходатайства и отводы, то есть, по существу, лишает права на защиту, что является основанием для возврата судом протокола и материалов дела в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Сербия Младеновича Б. по ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ, для устранения недостатков.
Судья
