Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2 – 1842/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 сентября 2014 года                                                                                                     гор. Сочи
 
    Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края                                      Гергишан А.К.
 
    при секретаре                                                  Ивкиной М.И.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданского дела по иску, национального Банка « Траст»ОАО к Памурзиной И.А. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
          « Траст»ОАО обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Памурзиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
           В предварительном судебном заседании установлено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
 
           В соответствии со ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность данного дела до принятия его судом к своему производству.
 
           Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашение между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.
 
          Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит.
 
        Как видно из заявления на заключение договора: стороны установили, что споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ними, подлежат рассмотрению в Центральном суде города Сочи Краснодарского края.
 
         Договор об изменении территориальной подсудности дела заключен сторонами до принятия Хостинским районным судом г. Сочи дела к своему производству, а следовательно, иск Хостинскому районному суду не подсуден.
 
          В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого, суда если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                          Руководствуясь ст.ст.32,33,152,224-225 ГПК РФ, суд
 
                                                        ОПРЕДИЛИЛ:
 
              Гражданское дело по иску, национального Банка «Траст» ОАО к Памурзиной И.А. о взыскании задолженности предать на рассмотрение в Центральный районный суд города Сочи.
 
        Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 дней.
 
                 Судья                                                                                                       Гергишан А.К.
 
    На момент публикации определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать