Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело 2-907/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2014 года г. Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Шачневой А.А.,
при секретаре Циванюк Н.В.,
с участием представителя истца Башковой Е.П. – адвоката Родионовой Т.Г., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от д.м.г.сроком на д.м.г.,
ответчика Кондратенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Башковой Е.П. к индивидуальному предпринимателю Кондратенко В.А. об обязании безвозмездно устранить недостатки товара, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Башкова Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Кондратенко В.А. об обязании безвозмездно устранить недостатки мобильного телефона .... №, взыскании компенсации морального вреда в размере ...., штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходов в размере .....
В судебное заседание представитель истца Родионова Т.Г., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220-221 разъяснены и понятны.
Ответчик Кондратенко В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Суд исследовав заявление представителя истца, считает необходимым производство по иску прекратить в связи с отказом истца от исковых требований по следующим основаниям: В силу ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, поскольку данный отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а потому у суда нет каких-либо оснований не принимать отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Башковой Е.П. к индивидуальному предпринимателю Кондратенко В.А. об обязании безвозмездно устранить недостатки товара, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по делу по иску Башковой Е.П. к индивидуальному предпринимателю Кондратенко В.А. об обязании безвозмездно устранить недостатки товара, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение .....
Судья: А.А. Шачнева
